Analyse de photo

Cette photo est une source primaire du salon de l'automobile en 1950, est une affiche publique publié dans un journal. Elle vise à nous montrer comment des gens commencent à être intéressés avec l’automobilisme puisqu'ils espèrent à accéder à avoir un automobile.

Pendant les années 1950, la France connaît de profondes transformations économiques et sociales, même si elles peuvent paraître limitées au vu des bouleversements ultérieurs. Elle s’aligne sur la situation des autres pays industrialisés. Elle y perd certes une partie de son originalité, d’où la nostalgie qui s’exprime à travers certaines œuvres littéraires ou artistiques. Elle y gagne cependant, tant en ce qui concerne le mieux-être de sa population que les capacités de production de son agriculture et de son industrie. Les années 1950 ont bien représenté une étape décisive dans la construction de la France d’aujourd’hui puisque des politiques de la IV république commencent aussi à se ressemblée a la politique actuel.

En ce qui concerne à la photo, on peut voir une grand affluence des personnes et c'est parce-que les records d’affluence ne cessent de tomber, il est vrai que les nouveautés se succèdent et que le public peut enfin espérer accéder à l’automobile. Les animations de constructeurs apparaissent au cours des années 50, une tendance qui se confirme tout au long des années suivantes. Nous pouvons déduire que la marque plus populaire étais Citroën et le model le plus venu Peugeot. Au milieu on peut nous fixer avec la voiture blanche et l'expectation que le nouveau modèle provoque. Il ne faut pas oublié que des améliorations automobilistiques ne cessent pas de croître et la voiture était moins cher et plus accessible à tous et en conséquence le Salon de l’automobile étais l’un des grands évènements de l’année à Paris.

Le salon de l'automobile (années 1950)

Rédaction sur l'assassinat d'Ilan Halimi

L'affaire Ilan Halimi a à voir avec l'assassinat d'un jeune Juif français de 23 ans après avoir été enlevé et violemment torturé en Janvier 2006 par une bande appelée Gang des Barbares. Le groupe était composé de vingt personnes, à la tête Youssouf Fofana. Le mobile de cette horreur, après le meneur, était demandé une forte rançon pour le jeune, en raison de leur appartenance à la communauté juive, ce qui veut dire que sa famille aurait l'argent pour payer la récompense pour restaurer le jeune Halimi.

Pour d'autres, il est nécessaire de dire que cette affaire ait touché toute la France, et l'Etat français a pris des mesures sur la question en raison du niveau du racisme et de l'antisémitisme coulait de chaque action et chaque relevé des éléments de la bande, et surtout le niveau de vengeance si terrible qui a traité la victime. Pendant des dates du jugement, en France il y a eu certaines manifestations en contre de tous les groupes terroristes et du racisme en général.

Mon analyse et mon humble conclusion est que le motif de l'enlèvement était non seulement l'argent, à mon avis, le mobile avait clair caractère antisémite et raciste, puisque le même Fofana et ses acolytes déclarent ça. Mais une autre chose importante est que, surtout Fofana n'a pas agi seul, et quand je dis «seul», je veux dire qu’il ne pas agir sans un soutien plus fort derrière celle d'une bande simple. Organisations islamistes et les groupes terroristes, je pense que, peut-être derrière la bande. Je suis sûr que, au moins je l'espère, les autorités européennes étaient claires en ce qui concerne le racisme; parce que sinon, l'horreur et la peur seront introduits en Europe. 

Qüestions Jalons: L’assassinat d’Ilan Halimi par le «gang des barbares»

Expliquez ce qui est arrivé à Ilan Halimi. 

L’affaire du gang des barbares désigne les événements liés à la mort d'Ilan Halimi, enlevé dans la région parisienne puis séquestré et torturé en janvier 2006 par un groupe d'une vingtaine de personnes se faisant appeler le « gang des barbares », dirigé par Youssouf Fofana. Leur choix se porte sur Ilan Halimi, car, du fait de son appartenance à la communauté juive, il est censé selon eux être riche.

Quel était le mobile du crime ? 

Selon les premières auditions, le mobile semble avoir été le même, l’argent. Ilan Halimi a été retrouvé près de cette voie ferrée agonisant trois semaines après son rapt, il n’a pas survécu à ses blessures.

Pourquoi d’après vous ce crime a-t-il une dimension antisémite ?

L’affaire a suscité une vive émotion en France, y compris au plus haut niveau de l'État, du fait de l’antisémitisme des auteurs du crime et des conditions de séquestration et de mort du jeune homme.
Le motif de ce crime est crapuleux et antisémite : il s’agissait d’extorquer de l’argent à la famille de la victime, « supposée riche car juive », alors que le salaire d'Ilan n'était que de 1 200 euros mensuels. Lorsque les ravisseurs se sont rendu compte que la famille (le père, Didier Halimi, gérant deux boutiques de vêtements, la mère Ruth secrétaire) ne disposait pas de la somme exigée — dont le montant a varié de 450 000 à 500 000 euros —, ils ont chargé un rabbin choisi au hasard dans l'annuaire téléphonique de récolter l’argent dans « sa communauté » pour payer la rançon